Luego de cargar las imágenes se realiza el procesamiento inicial, y el resultado que se obtiene es el mostrado en la siguiente imagen, sin poder corregirlo aunque se ingresen GCP. El vuelo ya lo he realizado 3 veces y las imágenes no carecen de calidad: es decir no están borrosas, el traslape que esto utilizando es 90% hacia enfrente y 75% hacia los costados. Esto me esta pasando solamente en un sitio dentro de las GEO zonas de autorización de DJI.
He realizado pruebas en otros sitios fuera de estas zonas y no he tenido ningún problema en el procesamiento de los vuelos. El dron que estoy utilizando es un Phantom 4 RTK con base móvil en tierra D-RTK2. He revisado varios post y las recomendaciones que he probado, no me ha funcionado ninguna, y como repito solamente es en esa GEO zona.
Algunos de los post que que revisado son los siguientes:
En este punto, no puedo decir realmente lo que está sucediendo.
¿Podría subir su informe de calidad aquí? OneDrive
Sin embargo, algunos usuarios han experimentado un comportamiento tan extraño y el ajuste de la Linear Roling Shutter usualmente mejora enormemente los resultados:
(Image properties Editor> Edit Camera Model> Edit> Shutter Model)
Le recomiendo que intente ajustar el linear Rolling Shutter para ver si hay alguna mejoría.
De lo contrario, su informe de calidad debería ayudar a comprender lo que está sucediendo.
Gracias por tomarte el tiempo de responderme, ya cambie las opciones que me comentas en el Model Camara Editor, pero los resultados no cambiaron me parece que empeoraron, subí el reporte generado en el proyecto original y ademas el que se genero despumes de modificar la configuración de la cámara, espero puedas ayudarme.
He mirado ambos informes de calidad.
¿Son los mismos datos? Lo pregunto porque ambos tienen el mismo número de imágenes pero los GSD de ambos proyectos son muy diferentes.
¿Es el mismo lugar donde se vuela a diferentes alturas?
Como comentario general, ya que está utilizando RTK, le recomiendo que utilice el método de calibración “Accurate Geolocation and Orientation” (Geolocalización y orientación precisas). Esto tendrá en cuenta los ángulos medidos durante la adquisición.
Luego pondría la escala de la imagen en 1/2.
Habilitaría “Use Geometrically Verified Matching”.
Y para la Optimización de Parámetros internos utilizaría “All Prior”.
Esto ya debería mejorar considerablemente la calibración.
(Ponga el Shutter en Global al principio y si no mejora, póngalo en lineal).
Así es, son los mismos datos, solo que uno de los informes se genero con las configuraciones por default del PIX4D y el segundo informe fue generado con las configuraciones que me recomendaste hacer. De hecho no se por que variaron los GSD de ambos proyectos.
¿Es el mismo lugar donde se vuela a diferentes alturas?
Se hicieron los procesos iniciales con las mismas imagenes, ambos proyectos las utilizan.
Ya he realizada el procesamiento inicial con las nuevas configuraciones que me haz recomendado y la verdad ha mejorado bastante el resultado obtenido, de hecho lo he comprobado con puntos de control y GCP que tenia en tierra, muchas gracias por tu ayuda, como mis proyectos los realizare con el mismo Dron, lo utilizare como template. Te adjunto el resultado obtenido con tus recomendaciones. Este era el resultado que esperaba desde el inicio.
¡Genial! Estoy muy contento de escuchar que mis recomendaciones le ayudaron a mejorar su proyecto.
Se ve mucho mejor que antes.
¡Disfrute de nuestro software!
Es importante saber a que se debe el origen del problema, sino no tiene sentido la respuesta de Pix4D. En el futuro habrá otro caso parecido y el template que dejaste por defecto no te servirá. Pediría a Pix4D una explicacion mas profunda. Saludos!!!
These cookies are necessary for the website to function and cannot be switched off in our systems.
They are usually only set in response to actions made by you which amount to a request for services, such as setting your privacy preferences,
logging in, or filling in forms. These cookies do not store any personally identifiable information.
These cookies allow us to count visits and traffic sources so we can measure and improve the performance of our site.
They help us to know which pages are the most and least popular and see how visitors move around the site.
All information these cookies collect is aggregated and therefore anonymous.
If you do not allow these cookies we will not know when you have visited our site, and will not be able to monitor its performance.
These cookies may be set through our site by our advertising partner (Google).
They may be used by Google to build a profile of your interests and show you relevant adverts on other sites.
They do not directly store personal information but are based on uniquely identifying your browser and internet device.
If you do not allow these cookies, you will experience less targeted advertising.
