En varios proyectos, he hecho el calculo de volúmenes para distintos materiales, los mismos proyectos se han procesado con puntos de control tomados con un RTK y de igual manera se han procesado los mismos sin puntos de control.
Entre uno y otro hay una clara diferencia a la hora del dato final de volumen, pero en ninguno de los casos, el volumen supera en 95% de pecision.
Se supone que a la hora de asignarle puntos de control a un proyecto tomados con un RTK, este debería generar un dato mas preciso.
Agradezco me aclaren esta inquietud,pues no entiendo la razón de estas desviaciones.
Buenos días,
Alguna vez nos ha llegado algún caso similar en el que los volúmenes variaban utilizando el mismo dron en distintos vuelos de la misma zona.
Normalmente se debe a que la cámara optmizada que se calcula en cada proyecto varía bastante de uno a otro.
Si en el Quality Report tienes algo parecido a esto:
Sitgnifica que los parámetros internos después del ajuste han variado mucho y no es de extrañar que los resultados sean diferentes.
Es decir, en un proyecto, la variación es de 20%, en otros del 10%, etc. Eso hace que de un proyecto a otro la cámara calculada sea totalmente distinta.
Si es esto lo que ocurre, la solución sería aplicar all prior para forzar al software a que no cambien los parámetros internos demasiado durante el cálculo.
No obstante, para poder analizr mejor que está ocurriendo, necesitaríamos ver el Quaility Report.
Un saludo.
Muchas gracias.
Cómo o por dónde le puedo enviar los Quality Report?
Por este medio no veo o no encuentro la manera de poder cargar los documentos ya que son en PDF.
Gracias por la atención.
Saludos,
Hola de nuevo,
Cuando se intercambia información, lo mejor es abrir un ticket de soporte aquí:
A través de la comunidad, tamnbién nos puede enviar capturas de pantalla o el link de algún ftp para que podamos descargar los archivos.
Muchas gracias.
