Estimados, en base a lo que revisé en posteos anteriores, traté de corregir la situación reduciendo la escala de los puntos clave en 1/2 y 1/4, habilitando la opción de calibración alternativa y emparejamiento geométrico verificado, con (rematch). Sin embargo, los resultados no mejoran y gran parte de las imágenes no se calibran en el paso 1. (es un terreno con densa vegetación)
En vista de lo anterior: ¿Hay alguna solución, o en definitiva no se pueden procesar imágenes tan complejas?
Lo que está ocurriendo es que solamente se están calibrando 32 imágenes de las 152 que tiene el proyecto y por tanto son solo esas las que se utilizan cuando se genera la nube de puntos, el DSM y el ortomosaico final. Es por eso que parece que hay zonas que no aparecen,
Mi primera impresión tras ver el Quality Report es que el solape no es muy elevado o que quizás el terreno incluya cambios de pendiente importantes y por eso en algunas zonas apenas hay solape. ¿Es así?¿Cual es la variación en altura?
Como puedes ver, incluso en las imágenes que se han calibrado, el solape es muy justo.
Por otra parte, si la vegetación es abundante, es bueno aumentar la escala de imagen tal y como has hecho, pero yo no utilizaría “Alternative” como método de calibración, lo dejaría en “Standard” (Alternative funciona con terrenos planos y creo que no es este casdo). Tampoco utilizaría “All prior” sino “All”.
¿Podrías abrir un ticket de soporte para poder analizar el caso con mas detalle?
Gracias por su respuesta estimado. Efectivamente se trata de un terreno con diferencias de altura importantes de 10m aproximadamente. Probé la configuración que me recomendó pero aún así las imágenes siguen sin calibrarse en el step1 y por ende no aparecen en el ortomosaico final.
En vista de que el solape no es el adecuado, ¿tiene solución este problema, o debo tomar la foto desde el drone y configurar este parámetro de nuevo?.
La altura de vuelo fue de 70m, ¿puede haber sido necesario una mayor altura para mejorar la calidad de la imagen?
Me imagino que si hay importantes cambios de altura, puede haber ocurrido que se hayan formado cuñas sin solape.
Si ese es el caso, la única solución sería volar de nuevo. Si se vuela mas alto, el solape aumentará pero también el GSD. Si necesitas el mismo GSD, deberías volar a la misma altura pero disparando las imágenes con mas frecuencia. No sé cual es el software de vuelo que estás utilizando pero Pix4Dcapture permite definir esos parámetros para garantizar el GSD y el solape que se pretenden obtener.
Las cámara que estás utilizando está definida en la base de datos de Pix4D, por lo tanto, al importar las imágenes, el software toma automáticamente esos parámetros. No obstante, el usuario podría cambiarlos en cualquier momento si por ejemplo dispone de una calibración mas precisa.
These cookies are necessary for the website to function and cannot be switched off in our systems.
They are usually only set in response to actions made by you which amount to a request for services, such as setting your privacy preferences,
logging in, or filling in forms. These cookies do not store any personally identifiable information.
These cookies allow us to count visits and traffic sources so we can measure and improve the performance of our site.
They help us to know which pages are the most and least popular and see how visitors move around the site.
All information these cookies collect is aggregated and therefore anonymous.
If you do not allow these cookies we will not know when you have visited our site, and will not be able to monitor its performance.
These cookies may be set through our site by our advertising partner (Google).
They may be used by Google to build a profile of your interests and show you relevant adverts on other sites.
They do not directly store personal information but are based on uniquely identifying your browser and internet device.
If you do not allow these cookies, you will experience less targeted advertising.