Support Website Contact Support Blog

Datos precisos radiométricos Pix4dFields o Pix4dMapper

Hola un gusto saludarte!! cual es el motor de procesamiento de los mosaicos en Pix4dFields?

O sea, en la generación de mosaicos cual es mas preciso para obtener valores de pixel radiométricos mas exactos y precisos? es mas preciso Pix4dMapper? o Pix4dFields?

Gracias

Eddison

Hola Eddison,

Un gusto saludarte también!

En principio, Pix4Dfields utiliza la misma corrección radiométrica que Pix4Dmapper. Sin embargo, hay algunas ligeras diferencias en su uso. La principal es que en PIX4Dmapper tú puedes seleccionar el tipo de corrección radiométrica que quieras, mientras que PIX4Dfields selecciona automáticamente el mejor tipo de corrección posible a partir de los datos que le des, teniendo en cuenta las condiciones meteorológicas, si procede.

En éste árticulo describimos más sobre el proceso de corrección Radiométrica en PIX4Dfields: Radiometric correction in Pix4Dfields – Support

Saludos!

Hola, muchas gracias por la respuesta, vamos a revisar la información y cualquier duda volveré.

Saludos

Eddison

1 Like

Hola! muchas gracias, he leído el artículo que me han proporcionado y tengo varias dudas y preguntas con el uso de datos de Micasense Altum o Micasense en general:

Entonces:

  1. Si especifico en pix4dfields que el cielo estaba despejado o lo que es lo mismo un día soleado, en ese caso cual información usa pix4dfields para la corrección radiométrica? Las imágenes del panel de calibración o los datos EXIF del sensor de Luz DLS2? o usa ambos?

  2. Si especifico en pix4dfields que el día estaba nublado en ese ese caso cual información usa pix4dfields para la corrección radiométrica? Las imágenes del panel de calibración o los datos EXIF del sensor de Luz DLS2? o usa ambos?

  3. Se indica en el artículo que la precisión de los valores de reflectancia de Pix4dFields puede ser menor a Pix4dMapper, en ese caso:

3.1 ¿Tienen un estimado de cual es el porcentaje de variación de los valores de reflectancia entre pix4dmapper y pix4dfields?

  1. Se indica que los datos que genera el Phantom 4 Multiespectral (P4M) no proporcionará factores de reflectancia, sino solo valores relativos que son proporcionales a la reflectancia. Ese dato me preocupó o llamó la atención, dado que siempre pensé que lo que da el P4M son datos de reflectancia pero al parecer segun su artículo no son valores de reflectancia.

4.1. Donde puedo tener mas información de cómo obtiene el P4M esos valores relativos de reflectancia? Tienen artículos al respecto?

Gracias

Eddison

Hola Eddison,

Gracias por tu paciencia. Respondiendo a tus preguntas:

  1. Ambos, PIX4Dfields va a utilizar la información del EXIF y MicaSense escribe los valores del DLS2 en los metadatos de sus imágenes. PIX4Dfields también va a usar la información de las imágenes del panel de calibración si las importas. La información del panel es un tipo de corrección radiométrica extra.

  2. Ambos

Para que estés seguro de que tipo de corrección radiométrica usamos puedes dar click en tu ortomosaico ir a info y te saldrá el tipo de corrección que PIX4Dfields seleccionó.

Si te aparece

Camera, Sun Irradiance and Sun Angle using Illumination Model o Camera, Sun Irradiance Illumination Model quiere decir que PIX4Dfields usó la información del DLS2. Illumination Model en general es que usó información del sensor DLS2.

Si te aparece Camera, Sun Irradiance and Sun Angle using DLS PIX4Dfields usó información del sensor DLS1

La corrección extra que añades al seleccionar un día soleado o nublado es “sun angle correction”. Ten presente que hay diferentes tipos de corrección radiométrica como " camera only", “sun irradiance”, “sun angle”: Radiometric corrections – Support.

  1. Estoy consultando con mi equipo para ver si tenemos ese porcentaje. Te lo comparto apenas reciba su feedback.

4.1 Por el momento no tenemos artículos sobre esa cámara en particular. Quizá hay artículos científicos sobre la misma de universidades.

Me queda pendiente la pregunta número 3, te la enviaré apenas reciba una respuesta de mi equipo
Saludos,

Hola muchas gracias por su amable respuesta.

Vieras que ingresé al canal de youtube de Micasense hace poco y el señor especialista Erik De Badts dice que cuando el día es muy soleado no hay que usar los datos del sensor de Luz incidente, o sea no usar el DLS2 para la corrección radiométrica.

Entonces estoy confundido, dado que el señor de Micasense dice que si el día es soleado solo se debe usar el panel de calibración, pero me dices tu que pix4dfields usará siempre ambos?

Un cordial saludo

Eddison

Hola Eddison,

Puedes por favor confirmar la información con el equipo de Soporte Técnico de MicaSense?

Puedo consultar esta información también con el equipo. Nuestro experto en corrección radiométrica se reincorpora la próxima semana. En cuanto se reincorpore te comparto su opinión. ¿Estaría bien para ti?

Gracias por tu comprensión
Saludos,

Hola gracias Fernanda, espero se encuentre bien.

Si, ya confirmé con soporte técnico de Micasense y me dice que si el día es soleado no se recomienda usar el DLS2.

Y me enviaron esta referencia: Using Panels and/or DLS in Post-Processing – MicaSense Knowledge Base

Con respecto a tu pregunta está bien! pregunta a tu experto y aguardo la respuesta tuya

Muchas gracias

Eddison

1 Like

Hola Edison,

Estoy muy bien muchas gracias. Espero te encuentres bien también. Gracias por la paciencia e información que nos brindaste. Estoy de acuerdo contigo, la información del DLS2 fué un poco confusa.

Mi equipo contactó directamente a MicaSense para comprender como afecta esto a los resultados que damos. MicaSense mencionó que “When skies are clear, using only the CRP for calibration is the best decision in most instances. Using the DLS 2 on clear sunny days can sometimes lead to striping in the data on long straight surveys": Capturing Multispectral Data in Ideal and Adverse Lighting Conditions | MicaSense

Sin embargo, mi equipo confirma que la forma en la que utilizamos la información de este sensor no resultará en estos errores.

Sobre esta pregunta “¿Tienen un estimado de cuál es el porcentaje de variación de los valores de reflectancia entre pix4dmapper y pix4dfields?” Por el momento no tenemos un estimado, ya que esto va a depender de los datos, la iluminación y la cámara utilizada. En cuanto tenga un estimado edito este comentario con el valor.

Gracias de nuevo

Hola, muchas gracias, aguardo la informacion.

Saludos

Eddison

Hola Eddison, este dato demorará o quizá no lo tengamos listo en el corto plazo debido a que depende de varios factores como he mencionado. Sin embargo, puedes hacer una prueba con tu conjunto de datos en ambos software y ver las diferencias. Considero que la segunda opción es más factible. Todos nuestros usuarios tienen un tiempo de prueba en cada producto.

Saludos,

Hola muchas gracias, nosotros compramos el Pix4dmapper, pero en otro departamento quieren usar el pix4dfields por eso es que me interesa conocer esas diferencias en precisión y saber si es significativo el cambio en los valores digitales obtenidos.

Gracias

Eddison